与公司有关的纠纷 （2017）粤06民终2170号

本案为与公司有关的纠纷案件。谭伟雄原是御和苑公司的股东，其股权被转让，从而丧失了公司股东资格。对公司股东资格的认定，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，要综合考虑公司章程、工商登记、股东名册、出资证明书等多种因素。御和苑公司从注册登记成立起到2012年1月19日的《御和苑公司股权转让合同》签订前，谭伟雄都能证明是该公司的股东。本案的争议焦点如下：1.2012年1月19日的《股东会决议》和《股权转让合同》的法律效力；2.2015年7月21日的《股权转让合同》及《股东会决议》的法律效力；3.谭伟雄要求确认持有御和苑公司2.33%的股权，并要求唐竞返还股权等诉求是否合法有据；4.唐竞取得股权是否属于善意取得的范畴。首先，对2012年1月19日的《御和苑公司股权转让合同》、《御和苑公司股东会决议》的效力及合法性问题。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条及公司章程的相关规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定做成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”对本次会

本案为与公司有关的纠纷案件。谭伟雄原是御和苑公司的股东，其股权被转让，从而丧失了公司股东资格。对公司股东资格的认定，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，要综合考虑公司章程、工商登记、股东名册、出资证明书等多种因素。御和苑公司从注册登记成立起到2012年1月19日的《御和苑公司股权转让合同》签订前，谭伟雄都能证明是该公司的股东。本案的争议焦点如下：1.2012年1月19日的《股东会决议》和《股权转让合同》的法律效力；2.2015年7月21日的《股权转让合同》及《股东会决议》的法律效力；3.谭伟雄要求确认持有御和苑公司2.33%的股权，并要求唐竞返还股权等诉求是否合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2170号上诉人（原审被告）：唐竞，女，汉族，1974年3月22日出生，住四川省成都市新都区，委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭伟雄，男，汉族，1979年7月12日出生，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：孙胜华，广东共明律师事务所律师。原审被告：……