（2011）深中法民六终字第4246号

本案的争议焦点在于，一、安××公司是否违法解除与符某某的劳动合同的问题。符某某上诉称安×××公司提交的证据未经过质证，经查，一审判决所引用的证据均经过质证程序，符某某虽对安××公司提交的证据的真实性均不予认可，但也未能提交相应的证据证明其主张，依法应承担举证不能的责任。相反，安××公司提交的证据可形成完整的证据链，原审对安××公司的主张予以采信并无不当，本院予以维持。符某某的上诉请求不成立，本院不予支持。二、关于符某某的加班工资问题。符某某在申请劳动仲裁时请求的加班工资为1449元，在一审诉讼阶段请求金额为4023元，对超过仲裁阶段1449元的部分，因没有经过仲裁前置程序，原审不予处理正确，本院予以维持。符某某请求按照100%的标准加付赔偿金，因符某某未能举证证明劳动行政部门责令支付而用人单位逾期未支付的事实存在，依法应承担举证不能的责任，符某某的上诉理由不成立，本院不予支持。三、关于补缴社保的问题。因补缴社保问题不属于人民法院的受案范围，原审不予处理正确，本院予以维持。符某某的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人符某某的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清

本案的争议焦点在于，一、安××公司是否违法解除与符某某的劳动合同的问题。符某某上诉称安×××公司提交的证据未经过质证，经查，一审判决所引用的证据均经过质证程序，符某某虽对安××公司提交的证据的真实性均不予认可，但也未能提交相应的证据证明其主张，依法应承担举证不能的责任。相反，安××公司提交的证据可形成完整的证据链，原审对安××公司的主张予以采信并无不当，本院予以维持。符某某的上诉请求不成立，本院不予支持。二、关于符某某的加班工资问题。符某某在申请劳动仲裁时请求的加班工资为1449元，在一审诉讼阶段请求金额为4023元，对超过仲裁阶段1449元的部分，因没有经过仲裁前置程序，原审不予处理正确，本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第4246号上诉人（原审原告）符某某，男。被上诉人（原审被告）安××有限公司（原名深圳市安××有限公司）。法定代表人Z某某。委托代理人游某，系公司副总裁。委托代理人何某，系公司法务人员。上诉人符某某因与被上诉人安××有限公司（以下简称安××公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法劳初字第272号民事……