（2016）苏01民终7087号

双方当事人争议的焦点在于南京雄风公司在案涉工程中已给付南京瓜建公司的工程款数额是2340000元还是1264000元，即本院（2014）六民初字第56号民事判决认定的已付工程款1076000元为南京雄风公司偿还陈定邦个人债务是否有误。首先，南京雄风公司分期分批给付此款的时间发生在2012年5月前，即2012年5月前南京雄风公司已将此款付给了陈定邦，付款行为发生在2012年5月之前，而工行六合支行与南京雄风公司签订《南京市六合区房地产抵押合同》的时间为2013年8月5日，抵押权自2013年8月才生效确立，南京雄风公司在抵押权形成之前对其财产的处理，并不损害抵押权人的利益；其次，证人陈定邦提供了南京雄风公司法定代表人韩兆金出具的金额为1000000元和676000元的借条和欠条各一份，证明其与南京雄风公司之间上述债权债务的真实存在，并以此证明争议的1076000元是南京雄风公司偿还其个人债务，与南京瓜建公司无关。在（2014）六民初字第56号一案中，陈定邦也到庭与南京雄风公司对双方资金往来进行了对账，南京雄风公司对此也表示认可，即债的双方对已付的1076000元定性为偿还陈定邦个人债务是明

双方当事人争议的焦点在于南京雄风公司在案涉工程中已给付南京瓜建公司的工程款数额是2340000元还是1264000元，即本院（2014）六民初字第56号民事判决认定的已付工程款1076000元为南京雄风公司偿还陈定邦个人债务是否有误。首先，南京雄风公司分期分批给付此款的时间发生在2012年5月前，即2012年5月前南京雄风公司已将此款付给了陈定邦，付款行为发生在2012年5月之前，而工行六合支行与南京雄风公司签订《南京市六合区房地产抵押合同》的时间为2013年8月5日，抵押权自2013年8月才生效确立，南京雄风公司在抵押权形成之前对其财产的处理，并不损害抵押权人的利益；其次，证人陈定邦提供了南

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7087号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道延安路18号。负责人：彭青松，中国工商银行股份有限公司南京六合支行行长。委托诉讼代理人：朱欢娣，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐凯艳，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，组织机构代码××，住……