(2016)冀04执异44号
裁判要旨
关于申请人所提商业门市工程无仲裁协议的问题。经查,在仲裁过程中,双方代理人就商业部分签订了仲裁协议,申请人又在仲裁过程中就商业门市部分发表过意见,且未对仲裁庭的一并仲裁行为提出异议。另外,生效的(2015)邯市立仲裁字第00027号民事裁定书也已认可了该仲裁协议,故对申请人所提该理由不予支持。关于申请人所提裁决违背社会公共利益、对博洋公司反请求没有依法审理及裁决程序违法等理由。因上述理由与申请撤销本仲裁裁决时的理由一致而不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条之规定,裁定如下:驳回申请人邯郸市博洋房地产开展有限公司的不予执行仲裁裁决申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 张艳芬代理审判员 张树刚代理审判员 徐 梅二〇一六年六月七日书 记 员 李振光 搜索“”
摘要
关于申请人所提商业门市工程无仲裁协议的问题。经查,在仲裁过程中,双方代理人就商业部分签订了仲裁协议,申请人又在仲裁过程中就商业门市部分发表过意见,且未对仲裁庭的一并仲裁行为提出异议。另外,生效的(2015)邯市立仲裁字第00027号民事裁定书也已认可了该仲裁协议,故对申请人所提该理由不予支持。关于申请人所提裁决违背社会公共利益、对博洋公司反请求没有依法审理及裁决程序违法等理由。因上述理由与申请撤销本仲裁裁决时的理由一致而不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于执行案件
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀04执异44号申请人邯郸市博洋房地产开展有限公司,住所地:邯郸市陵西路1号楼3-5。法定代表人张爱路,该公司董事长。被申请人邯郸市鹏泰建筑安装有限公司,住所地:邯郸市邯郸县雪驰路东段(春风小区综合物业楼)。法定代表人高风朝,该公司董事长。申请人邯郸市博洋房地产开展有限公司(以下简称博洋公司)与被申请人邯郸市鹏泰建筑安装有限公司(以下简称鹏泰公……