（2017）苏13行终87号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款规定：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。该条第二款第（六）项规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人潼阳派出所具有负责辖区内户口管理的行政职责，上诉人仲利的户籍登记和户籍档案保管事宜由被上诉人负责，仲利对其常住人口登记表记载的内容不服而提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，且被上诉人作为户口登记管理机关在仲利的常住人口登记表何时迁往何地一栏中作出“91年迁出（贤官乡）”的登记行为具有法律效力，即证明在1991年仲利户口迁出了潼阳镇潼东居委会，其不再是潼东居委会集体经济组织成员，该登记事项对仲利的权利、义务产生了实际的影响。故，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于上诉人提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限的问题。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款规定：公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。该条第二款第（六）项规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人潼阳派出所具有负责辖区内户口管理的行政职责，上诉人仲利的户籍登记和户籍档案保管事宜由被上诉人负责，仲利对其常住人口登记表记载的内容不服而提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，且被上诉人作为户口登记管理机关在仲利的常住人口登记表何时迁往何地一栏中作出“91年迁出（贤官乡）”的登记行为具有法
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏13行终87号上诉人（原审原告）仲利。委托代理人刘东山。委托代理人吴恒勇，江苏鸿创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沭阳县公安局潼阳派出所,住所地沭阳县潼阳平马路。法定代表人葛恒芹，该所所长。应诉负责人贾洪广，该所副所长。委托代理人章杰凤、吕述扬，沭阳县公安局工作人员。上诉人仲利因与被上诉人沭阳县公安局潼阳派出所（下称潼阳派出所）要求确认行……