建设工程合同纠纷 （2019）桂13民终1015号

原、被告之间签订的《来宾市粮食储备库配套设施及附属工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约全面履行合同义务。案涉工程款经双方当事人确认，被告尚欠原告1235410.86元未支付，故原告诉请被告支付工程款1235410.86元，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告抗辩以其系非营利企业，案涉工程是财政资金项目、需按财政预算要求重新申请至2020年下发案涉工程款为由，主张本案工程款支付条件未成就，但案涉工程合同双方当事人未就此财政拨款支付的前提条件进行约定，且合法债务依法应当偿还，故被告抗辩理由不成立，依法不予采纳。关于利息损失的计算问题，因双方当事人都未举证明原告提交完整结算资料的时间，故本案利息损失计算应以尚欠工程款1235410.86元为基数，自来宾市财政投资评审中心审定之日即2018年3月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

原、被告之间签订的《来宾市粮食储备库配套设施及附属工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约全面履行合同义务。案涉工程款经双方当事人确认，被告尚欠原告1235410.86元未支付，故原告诉请被告支付工程款1235410.86元，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告抗辩以其系非营利企业，案涉工程是财政资金项目、需按财政预算要求重新申请至2020年下发案涉工程款为由，主张本案工程款支付条件未成就，但案涉工程合同双方当事人未就此财政拨款支付的前提条件进行约定，且合法债务依法应当偿还，故被告抗辩理由不成立，依法不予采纳。关于利息损

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1015号 上诉人（原审被告）：来宾市粮食储备库，住所地：来宾市。 法定代表人：梁灵雄，主任。 委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓莹，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西桂兴建筑工程有限责任公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中市场**楼。 法定代表人：罗世贵，……