民间借贷纠纷 (2021)津03民终4813号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案的借款人是否包括嘉友厨娘公司;二、陈肖萍是否有权主张逾期利息;三、殷凤江是否应当承担还款责任。合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,王韵萍确认与陈肖萍存在借贷事实,双方借贷关系成立,借贷双方应该按照约定履行返还借款本金和支付相应利息的义务。关于本案借款人一节,确定借款人应结合借条内容、汇款流向、资金用途等因素分析,本案中,双方在借条中并未约定借款用途,王韵萍主张借款用于其个人另一餐饮公司的经营,该笔借款由陈肖萍直接汇入王韵萍个人账户,故嘉友厨娘公司在借条上盖章的行为,尚不能认定构成嘉友厨娘公司债的加入,不能认定为共同借款人,不应与王韵萍承担共同还款义务。关于王韵萍诉请的逾期利息一节,一审法院认为,本案双方未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率,但
摘要
本案的争议焦点为:一、本案的借款人是否包括嘉友厨娘公司;二、陈肖萍是否有权主张逾期利息;三、殷凤江是否应当承担还款责任。合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,王韵萍确认与陈肖萍存在借贷事实,双方借贷关系成立,借贷双方应该按照约定履行返还借款本金和支付相应利息的义务。关于本案借款人一节,确定借款人应结合借条内容、汇款流向、资金用途等因素分析,本案中,双方在借条中并未约定借款用途,王韵萍主张借款用于其个人另一餐饮公司的经营,该笔借款由陈肖萍直接汇入王韵萍个人账户,故嘉友厨娘公司在借条上盖章的行为,尚不能认定构成嘉友厨娘公司债的加入,不能认定为共同借款人,不应与王韵萍承担共同还款义务。关于王韵萍诉请
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终4813号上诉人(原审被告):王韵萍,女,1964年8月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:殷凤江(王韵萍丈夫),住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告):陈肖萍,女,1962年2月11日出生,住中国香港南区。委托诉讼代理人:袁方,天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人:张**,天津高地(河西)律师事务所律师。原审被告:天津……