错误执行赔偿 （2020）浙01行赔终60号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。就朱林桂主张的第一项诉讼请求，因案涉房屋所在区块已在建滨江区农转居拆迁安置房十二区块三期（联庄三区）项目，实际上已无恢复房屋原状的现实可能性，在此情形下恢复原状不利于所在区块的整体公共利益；此外，浦沿街道办陈述其无法提供与被拆除的房屋相同地段、样式相同、容积率相当、市场价值相同、面积相同的新房，故认为浦沿街道办应当以支付赔偿金的方式对朱林桂进行赔偿。因朱林桂庭审中明确要求坚持第一项诉讼请求，拒绝接受赔偿金赔偿，故朱林桂该项诉讼请求不予支持。朱林桂主张的第二项诉讼请求，包括房屋装修费用，附属物、生活用品损失，过渡费用与租金收益。一、朱林桂房屋装修费用及附属物、生活用品损失。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。就主张的房屋装修
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。就朱林桂主张的第一项诉讼请求，因案涉房屋所在区块已在建滨江区农转居拆迁安置房十二区块三期（联庄三区）项目，实际上已无恢复房屋原状的现实可能性，在此情形下恢复原状不利于所在区块的整体公共利益；此外，浦沿街道办陈述其无法提供与被拆除的房屋相同地段、样式相同、容积率相当、市场价值相同、面积相同的新房，故认为浦沿街道办应当以支付赔偿金的方式对朱林桂进行赔偿。因朱林桂庭审中明确要求坚持第一项诉讼请求，拒绝接受赔偿金赔偿，故朱林桂该项诉讼请求不予支持。朱林桂主张的第二项诉讼请求
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙01行赔终60号 上诉人（原审原告）朱林桂，男，1971年8月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**。 法定代表人来惟贫，该街道办主任。 委托代理人来益芳、孙嘉伟，浙江峰翔律师事务所律师。 上诉人朱林……