（2014）渝五中法民申字第192号

本案再审审查涉及以下两个问题：一、郑某是否应支付离婚协议中约定于2012年4月底前支付的50万元款项；二、2013年4月当月净利润和累计净利润的错误是否符合再审条件。针对两个问题，本院评述如下：一、关于郑某是否应支付离婚协议中约定于2012年4月底前支付的50万元款项的问题。郑某与余某之间的《离婚协议》约定：“……2、郑某拥有的重庆金尊机电有限公司、重庆金尊房地产有限公司的股份归郑某所有；……5、双方共有财产无现金，郑某承诺在2012年4月底前支付50万元人民币给余某，在2013年4月底前再支付50万元人民币给余某，最后在2014年4月底前再支付50万元人民币给余某，三期共计支付150万元人民币作为余某在公司股权上的权利。若公司因经营上的原因造成亏损郑某无力支付此款，余某同意不追讨余款及责任。”郑某认为按照上述离婚协议最后一条约定，只要公司发生亏损余某就应当免除该债务，且发生亏损的时间计算点为每一个会计年度，因2011年、2012年会计年度统计公司均为亏损，故郑某不应支付余某款项。但上述协议对亏损与否的计算时间点并未明确约定，原审判决依据合同约定的支付时间作为计算亏损与否的时间点并不违

本案再审审查涉及以下两个问题：一、郑某是否应支付离婚协议中约定于2012年4月底前支付的50万元款项；二、2013年4月当月净利润和累计净利润的错误是否符合再审条件。针对两个问题，本院评述如下：一、关于郑某是否应支付离婚协议中约定于2012年4月底前支付的50万元款项的问题。郑某与余某之间的《离婚协议》约定：“……2、郑某拥有的重庆金尊机电有限公司、重庆金尊房地产有限公司的股份归郑某所有；……5、双方共有财产无现金，郑某承诺在2012年4月底前支付50万元人民币给余某，在2013年4月底前再支付50万元人民币给余某，最后在2014年4月底前再支付50万元人民币给余某，三期共计支付150万元人民

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民申字第192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某。委托代理人：胡昌松，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某。委托代理人：王强，重庆迪远律师事务所律师。再审申请人郑某因与被申请人余某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……