生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终1768号

公民的健康权受法律保护。因侵权行为造成公民身体伤害的，应当承担赔偿损失的民事责任。2008年2月9日下午，被告王祖龙与案外人王祖峰发生争执，继而发生厮打，双方各自多名家庭成员、亲属参加打架，双方均有人员不同程度受伤。双方发生纠纷后，公安机关对当事人、参与人及现场证人进行了调查，依据上述人员的询问笔录，虽然双方的证人陈述相互矛盾，但可以认定一个事实，就是双方家庭成员打架时，原告丁秀义与被告王祖龙、王祖海有过肢体接触，被告王宝柱虽然到过事发现场，但并未与原告丁秀义有过肢体接触，结合当晚原告到医院对其伤情进行门诊治疗、第二天入院治疗的情况，可以认定被告王祖龙、王祖海打伤原告丁秀义的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”故被告王祖龙、王祖海应对原告丁秀义的损失承担连带赔偿责任，原告要求被告王宝柱承担赔偿责任，法院不予支持。关于医疗费，以单据为凭，据实结算。本案系健康权纠纷，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故应以第二次鉴定结果为依据，经鉴定原告的伤情不构成伤残，故原告主张残疾赔偿金，法院不予支持。误工时间

公民的健康权受法律保护。因侵权行为造成公民身体伤害的，应当承担赔偿损失的民事责任。2008年2月9日下午，被告王祖龙与案外人王祖峰发生争执，继而发生厮打，双方各自多名家庭成员、亲属参加打架，双方均有人员不同程度受伤。双方发生纠纷后，公安机关对当事人、参与人及现场证人进行了调查，依据上述人员的询问笔录，虽然双方的证人陈述相互矛盾，但可以认定一个事实，就是双方家庭成员打架时，原告丁秀义与被告王祖龙、王祖海有过肢体接触，被告王宝柱虽然到过事发现场，但并未与原告丁秀义有过肢体接触，结合当晚原告到医院对其伤情进行门诊治疗、第二天入院治疗的情况，可以认定被告王祖龙、王祖海打伤原告丁秀义的事实。依据《中华人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1768号上诉人（原审原告）：丁秀义，无固定职业。委托代理人：颜秉林，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宝柱，无固定职业。被上诉人（原审被告）：王祖海，无固定职业。被上诉人（原审被告）：王祖龙，无固定职业。委托代理人：曹成春，无固定职业。三被上诉人共同委托代理人：迟宗媛，山东嘉翔律师事务所律师。上诉人丁秀义因与被上诉人王……