民间借贷纠纷 （2021）晋08民终254号

原告出具的署名为吴宝龙的借条可以证实被告吴宝龙向原告借款的事实,被告吴宝龙应承担偿还责任。被告吴宝龙向原告出具两张借据时，被告吴宝龙、卫鲜红系夫妻关系，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，运城市中级人民法院（2019）晋08民终161号民事判决书中显示，被告卫鲜红以夫妻共同财产为由就2015年8月11日至2016年9月9日期间的借款对第三人进行了追偿，被告卫鲜红既追偿了期间的债权，亦应承担期间的债务，故对原告要求被告卫鲜红承担2016年5月4日15万元借款共同清偿责任的请求予以支持，对原告要求被告卫鲜红承担2016年10月1日8万元借款共同清偿责任的请求，因原告无据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故不予支持。关于利息部分，根据2015年6月23日颁布的《最高人

原告出具的署名为吴宝龙的借条可以证实被告吴宝龙向原告借款的事实,被告吴宝龙应承担偿还责任。被告吴宝龙向原告出具两张借据时，被告吴宝龙、卫鲜红系夫妻关系，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，运城市中级人民法院（2019）晋08民终161号民事判决书中显示，被告卫鲜红以夫妻共同财产为由就2015年8月11

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终254号 上诉人（原审被告）：卫鲜红，女，汉族，1970年8月10日出生，山西省永济市舜都大道北路37号一区3号楼7号居民，现住永济市。 委托诉讼代理人：张盼，永济市城西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴海涛，男，汉族，1976年10月27日出生，山西省永济市中山西街15号北39-1-14居民。 委托诉讼代理人：杨波……