民间借贷纠纷 (2021)川03民申6号
裁判要旨
再审申请人魏洪友因与被申请人韦汉荣于2012年11月15日对此前借款结算并重新约定,并由韦汉荣向魏洪友出具欠条,未约定还款期限。欠条形成之时,魏洪友就知道其权利的存在。本案中韦汉荣最后一次还款时间为2015年2月13日,导致本案诉讼时效中断。本案的诉讼时效为2015年2月14日至2018年2月13日止。魏洪友在诉讼时效期间没有证据证明其向韦汉荣主张过权利,诉讼时效没有中断的情形。其于2020年3月2日向一审法院提起诉讼,确已超过三年的诉讼时效,原二审判决对此认定正确。再审申请人魏洪友再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,故魏洪友申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定,裁定如下: 驳回魏洪友的再审申请。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年四月三十日 书记员 黄 毅 搜索“”
摘要
再审申请人魏洪友因与被申请人韦汉荣于2012年11月15日对此前借款结算并重新约定,并由韦汉荣向魏洪友出具欠条,未约定还款期限。欠条形成之时,魏洪友就知道其权利的存在。本案中韦汉荣最后一次还款时间为2015年2月13日,导致本案诉讼时效中断。本案的诉讼时效为2015年2月14日至2018年2月13日止。魏洪友在诉讼时效期间没有证据证明其向韦汉荣主张过权利,诉讼时效没有中断的情形。其于2020年3月2日向一审法院提起诉讼,确已超过三年的诉讼时效,原二审判决对此认定正确。再审申请人魏洪友再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,故魏洪友申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川03民申6号 再审申请人(原一审原告、二审被上诉人)魏洪友,男,1969年2月15日出生,汉族,住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人:龙伍强,云南达意律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨德刚,云南达意律师事务所律师。 被申请人(原一审被告、二审上诉人)韦汉荣,男,1956年11月2日出生,汉族,住四川省富顺县。 再审申请人魏洪友因与被申……