民间借贷纠纷 （2017）川01民终4955号

合法的借贷关系受法律保护。蒋琼珍委托重庆银行向邓琢的银行账户转款86万元，邓琢表示对此无异议。邓琢抗辩蒋琼珍借用该银行卡收款，邓琢将银行卡及密码交给蒋琼珍，蒋琼珍通过POS机刷卡消费方式使用了该笔借款，但邓琢对此未提供证据予以证明；邓琢作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓持卡人对银行卡与密码妥善保管的重要意义，邓琢称将银行卡和密码交给蒋琼珍使用的抗辩与常理相悖，故一审法院对邓琢的抗辩未向蒋琼珍借款的意见，不予采纳。双方当事人未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，蒋琼珍通过诉讼方式要求邓琢返还借款符合相关法律规定，一审法院依法予以支持。蒋琼珍称双方约定借款月利率3%，但其未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，对蒋琼珍要求邓琢支付借款利息的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

合法的借贷关系受法律保护。蒋琼珍委托重庆银行向邓琢的银行账户转款86万元，邓琢表示对此无异议。邓琢抗辩蒋琼珍借用该银行卡收款，邓琢将银行卡及密码交给蒋琼珍，蒋琼珍通过POS机刷卡消费方式使用了该笔借款，但邓琢对此未提供证据予以证明；邓琢作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓持卡人对银行卡与密码妥善保管的重要意义，邓琢称将银行卡和密码交给蒋琼珍使用的抗辩与常理相悖，故一审法院对邓琢的抗辩未向蒋琼珍借款的意见，不予采纳。双方当事人未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4955号上诉人（一审被告）：邓琢，女，1968年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：刘生武，四川海岷律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋琼珍，女，1970年6月24日出生，汉族，住四川省郫县。上诉人邓琢因与被上诉人蒋琼珍民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2017)川0106民初1777号民事判决，向本院提……