抢劫 （2015）昆刑终字第122号

上诉人王玉成、原审被告人杨刚、刘刚、李正才在实施盗窃后遇民警盘查，为抗拒抓捕当场使用暴力，殴打围攻盘查民警，致民警受轻微伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，四人作用地位相当。原审被告人杨刚、刘刚系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王玉成所提“一审判决认定事实错误，其行为应构成盗窃罪”的上诉理由，经查，本案在卷的被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明上诉人王玉成伙同他人实施盗窃，遇民警盘查后，为抗拒抓捕当场使用暴力殴打盘查民警，并致民警受轻微伤，其行为已构成抢劫罪，故该上诉理由与本案事实和法律规定相悖，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金科代理审判员　　罗增龙二〇一五年三月十三日书　记　员　　汪熙然

上诉人王玉成、原审被告人杨刚、刘刚、李正才在实施盗窃后遇民警盘查，为抗拒抓捕当场使用暴力，殴打围攻盘查民警，致民警受轻微伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，四人作用地位相当。原审被告人杨刚、刘刚系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王玉成所提“一审判决认定事实错误，其行为应构成盗窃罪”的上诉理由，经查，本案在卷的被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明上诉人王玉成伙同他人实施盗窃，遇民警盘查后，为抗拒抓捕当场使用暴力殴打盘查民警，并致民警受轻微伤，其行为已构成抢劫罪，故该上诉理由与本案事实和法律规定相悖，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第122号原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉成，男，汉族，无业，小学文化。2006年8月4日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2007年7月6日刑满释放。因本案于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于云南省寻甸回族彝族自治县看守所。原……