建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终626号

商鼎公司与尚雅公司签订民权东城花园3号楼项目的建设工程施工合同后，尚雅公司项目经理蒋建伟又与李广华签订内部承包施工合同，该合同属无效合同。但李广华作为实际施工人已按合同约定履行施工义务，涉案工程已经验收合格并交付使用。商鼎公司尚欠工程款256225.78元没有支付，其辩称已超额支付工程款的辩解理由不能成立。尚雅公司辩称其未经手任何工程款，均是蒋建伟、李广华从商鼎公司领款，其不承担任何还款责任。因其向商鼎公司出具3926000元的收据，其辩解理由不能成立。蒋建伟辩称其是尚雅公司项目经理，其是职务行为，不应承担还款责任，因其实际控制商鼎公司支付给尚雅公司的工程款，但未及时足额支付李广华工程款，尚欠工程款759500元没有支付，其对尚雅公司欠付李广华的工程款承担连带还款责任。故李广华要求支付工程价款的诉讼请求，予以部分支持。关于李广华要求支付利息的诉请，虽然合同中没有关于利息的约定，但涉案工程已于2010年12月6日验收合格且交付使用，利息应从2010年12月6日起按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算标准计算利息。故李广华请求支付工程款利息的诉请该院予以支持。关于李广华要求损失的诉

商鼎公司与尚雅公司签订民权东城花园3号楼项目的建设工程施工合同后，尚雅公司项目经理蒋建伟又与李广华签订内部承包施工合同，该合同属无效合同。但李广华作为实际施工人已按合同约定履行施工义务，涉案工程已经验收合格并交付使用。商鼎公司尚欠工程款256225.78元没有支付，其辩称已超额支付工程款的辩解理由不能成立。尚雅公司辩称其未经手任何工程款，均是蒋建伟、李广华从商鼎公司领款，其不承担任何还款责任。因其向商鼎公司出具3926000元的收据，其辩解理由不能成立。蒋建伟辩称其是尚雅公司项目经理，其是职务行为，不应承担还款责任，因其实际控制商鼎公司支付给尚雅公司的工程款，但未及时足额支付李广华工程款，尚欠

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终626号上诉人（原审原告）李广华，男，1967年6月6日出生，汉族。委托代理人李民选，河南京港律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南省商鼎置业有限公司。法定代表人孙玲玉，该公司总经理。委托代理人陈晓明，河南立品律师事务所律师。委托代理人李可玲，河南立品律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南尚雅建筑工程有限公司。法定代表人魏东，该公司董……