民间借贷纠纷 （2016）苏07民申45号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款并按照约定支付相应利息。从申请人杨春华、王春华出具的借条及书面还款计划，可以证实与被申请人王春梅双方之间有借款合意，存在借贷关系。关于杨春华、王春华提出的申请再审理由，经查，因原审中双方对涉案借款款项争议较大，在双方长期发生多次借款事实而无法确定对应借、还款的情况下，原审法院根据被申请人的汇款明细和申请人还款明细及相关记账等书证材料综合认定，确认双方借、还款情况，依法作出的判决并无不当，并无新的证据等足以推翻原审判决，故杨春华、王春华提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。杨春华、王春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条之规定，裁定如下：驳回杨春华、王春华的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一六年七月二十一日书　记　员　　王梦雪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款并按照约定支付相应利息。从申请人杨春华、王春华出具的借条及书面还款计划，可以证实与被申请人王春梅双方之间有借款合意，存在借贷关系。关于杨春华、王春华提出的申请再审理由，经查，因原审中双方对涉案借款款项争议较大，在双方长期发生多次借款事实而无法确定对应借、还款的情况下，原审法院根据被申请人的汇款明细和申请人还款明细及相关记账等书证材料综合认定，确认双方借、还款情况，依法作出的判决并无不当，并无新的证据等足以推翻原审判决，故杨春华、王春华提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。杨春华、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民申45号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）杨春华。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王春华。二申请人委托代理人倪廷伟，江苏东方金牛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）王春梅。再审申请人杨春华、王春华因与被申请人王春梅民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东民初字第2600号民事判决及本院（2015）连民终字……