运输合同纠纷 （2018）粤03民终21005号

艺展公司与恒滨公司、方恒健虽然没有签订书面的运输合同，但双方均对艺展公司将货物交由方恒健运输入关的事实不持异议，一审法院对双方之间存在运输合同关系予以确认。在此基础上，本案争议的焦点有二，一是丢失的红酒价值即艺展公司的损失如何计算？二是损失应由谁承担问题。首先，双方确认方恒健在运输过程中丢失了艺展公司托运的红酒，在双方没有就货物灭失赔偿额进行约定的情况下，承运人应按照艺展公司的实际损失价格进行赔偿。本案中，艺展公司计算损失的依据是该批红酒在淘宝天猫店的零售价，但因艺展公司提交的《提货单》《装货单》《发票》均为复印件，且无中文翻译件，不符合证据的形式要件，无法证明红酒的规格，加上红酒价格变动较大，以网店的红酒单价作为损失计算依据证据不足，艺展公司应承担举证不能的不利后果。恒滨公司、方恒健主张以艺展公司托运红酒时的报价作为损失计算依据，但双方并未在微信记录中对红酒价格进行明确，且艺展公司降低报价以逃避相关税费的可能性较大，此种计算方式因显失公平亦不足取。艺展公司于庭后补充提交的《特种转账凭证》证明其从法国购买该批红酒耗资20250欧元，折合人民币146610元（汇款当日汇率为7.24），该

艺展公司与恒滨公司、方恒健虽然没有签订书面的运输合同，但双方均对艺展公司将货物交由方恒健运输入关的事实不持异议，一审法院对双方之间存在运输合同关系予以确认。在此基础上，本案争议的焦点有二，一是丢失的红酒价值即艺展公司的损失如何计算？二是损失应由谁承担问题。首先，双方确认方恒健在运输过程中丢失了艺展公司托运的红酒，在双方没有就货物灭失赔偿额进行约定的情况下，承运人应按照艺展公司的实际损失价格进行赔偿。本案中，艺展公司计算损失的依据是该批红酒在淘宝天猫店的零售价，但因艺展公司提交的《提货单》《装货单》《发票》均为复印件，且无中文翻译件，不符合证据的形式要件，无法证明红酒的规格，加上红酒价格变动较大

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21005号上诉人（原审被告）：方恒健，男，汉族，1991年7月1日出生，身份证住址：广东省惠来县，委托诉讼代理人：林刚锋，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾毅，广东星辰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市艺展酒业贸易有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道东门南路食出报关大厦B座1510。法定代表人：宋晨展，……