（2015）浙湖行初字第62号

被告提供的证据2能够证明该两份文件在网上公开的事实，予以认定为有效证据。经审理查明，2015年8月21日，原告陈联富等12人向安吉县人民政府提交政府信息公开申请表，申请公开安政办发（2014）66号、安政办发（2015）45号、安政办发（2015）37号文件。2015年8月26日，被告安吉县人民政府作出政府信息公开答复告知书（安公开告知（2015）27号）。在该政府信息答复告知书中告知原告申请公开的安政办发（2014）66号、安政办发（2015）45号文件，均在安吉县人民政府门户网站行政规范性一栏主动公开，并提供原告申请公开的安政办发（2015）37号文件的复印件。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项之规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告陈联富等12人于2015年8月21日申请要求公开安政办发（2014）66号、安政办发（2015）45号、安政办发（2015）37号三份文件，被告于2015年8月26日作出政府信息公开答复告知书（安公开告知（2015）27号），告知其已于安吉县人民政府门户网站主

被告提供的证据2能够证明该两份文件在网上公开的事实，予以认定为有效证据。经审理查明，2015年8月21日，原告陈联富等12人向安吉县人民政府提交政府信息公开申请表，申请公开安政办发（2014）66号、安政办发（2015）45号、安政办发（2015）37号文件。2015年8月26日，被告安吉县人民政府作出政府信息公开答复告知书（安公开告知（2015）27号）。在该政府信息答复告知书中告知原告申请公开的安政办发（2014）66号、安政办发（2015）45号文件，均在安吉县人民政府门户网站行政规范性一栏主动公开，并提供原告申请公开的安政办发（2015）37号文件的复印件。本院认为，根据《中华人民共和

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行初字第62号原告陈联富（诉讼代表人）。原告黄明强（诉讼代表人）。原告黄明勇（诉讼代表人）。原告方金根（诉讼代表人）。原告周文娥（诉讼代表人）。原告郑毛生。原告方惠民。原告黄尚福。原告江德根。原告吴彩芳。原告黄明松。原告毛夏华。被告安吉县人民政府，住所地安吉县灵芝西路1号行政中心。法定代表人沈铭权，该县县长。委托代理人窦丰，安吉县人民政府法……