（2016）皖01行初第10号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应当由乡级或县级以上人民政府处理。为此，原告于2015年5月8日向被告提出申请，要求其对上述争议土地承包经营权人进行确认。但被告收到原告申请后，至今未作出任何答复，未在法定期限内履行职责，已构成行政不作为。请求：一、判决被告对原告关于农村集体土地承包经营权确认申请不予答复的行政不作为违法；二、责令被告在法定期限内履行职责，对原告的申请依法裁决。原告向本院提供了以下证据：1、原告户口本、身份证，证明原告的主体资格。2、耕地承包合同书和农村集体土地承包经营权证，证明1994年12月原告承包地2.65亩，1999年10月20日，原告承包地被登记确认为1.3亩。3、合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第02616号民事裁定书，证明原告与案外人为承包经营权发生争议，合肥市中院认为应当由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。4、申请及快递凭证，证明原告于2015年5月8日通过快递向被告提出申请，要求对争议土地承包经营权人进行确认。被告辩称：一、原告的诉讼请求无事实依据。原告与案外人的纠纷属于农村土地承包经营权纠纷，依据《中华人民共和国农村土地承包法

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应当由乡级或县级以上人民政府处理。为此，原告于2015年5月8日向被告提出申请，要求其对上述争议土地承包经营权人进行确认。但被告收到原告申请后，至今未作出任何答复，未在法定期限内履行职责，已构成行政不作为。请求：一、判决被告对原告关于农村集体土地承包经营权确认申请不予答复的行政不作为违法；二、责令被告在法定期限内履行职责，对原告的申请依法裁决。原告向本院提供了以下证据：1、原告户口本、身份证，证明原告的主体资格。2、耕地承包合同书和农村集体土地承包经营权证，证明1994年12月原告承包地2.65亩，1999年10月20日，原告承包地被登记确认为1

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖01行初第10号原告：丁家银承包经营户。代表人丁家银。委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。被告：巢湖市人民政府，住所地巢湖市姥山路1号。法定代表人：罗兆好，市长。出庭行政机关负责人：周晓飞，副市长。委托代理人：潘燎原，巢湖市人民政府法制办副主任。委托代理人：肖建军，巢湖市农业委员会副主任。原告丁家银承包经营户（以下简称丁家银）因认为巢……