民间借贷纠纷 (2019)浙01民终2446号
裁判要旨
张丽君提交的加盖有万信公司公章的借款结算协议书的内容与张丽君、邹某银行资金流水以及万信公司出具给浙江省园林集团有限公司的委托支付函内容相互印证,可以证明张丽君以转账给邹某、再由邹某转账给万信公司总经理李俊的方式向万信公司出借款项200万元以及万信公司通过浙江省园林集团有限公司向张丽君归还本金50万元的事实。虽张丽君认可在向邹某转账时曾由邹某向其出具了借条,但同时明确邹某当时即向其披露了实际借款人为万信公司,且事后万信公司委托案外人归还部分款项并向张丽君出具了借款结算协议书认可其借款人身份,张丽君对此也予以接受,即使出具借款结算协议书时李俊已被免去总经理职务,在无证据证明万信公司已就该事实向张丽君进行披露以及张丽君与李俊存在恶意串通情形的情况下,李俊上述行为的后果仍应由万信公司承担,故双方借贷合意明确,张丽君作为债权人,有权依据借款结算协议书的约定向万信公司主张权利。万信公司上诉认为案涉借贷关系发生于张丽君与邹某之间,与万信公司无关,但其提交的证据尚不足以推翻借款结算协议书的证据效力,亦无法对委托案外人向张丽君付款的事实作出合理解释,结合万信公司也认可张丽君曾到公司向李俊催款,故本院对万
摘要
张丽君提交的加盖有万信公司公章的借款结算协议书的内容与张丽君、邹某银行资金流水以及万信公司出具给浙江省园林集团有限公司的委托支付函内容相互印证,可以证明张丽君以转账给邹某、再由邹某转账给万信公司总经理李俊的方式向万信公司出借款项200万元以及万信公司通过浙江省园林集团有限公司向张丽君归还本金50万元的事实。虽张丽君认可在向邹某转账时曾由邹某向其出具了借条,但同时明确邹某当时即向其披露了实际借款人为万信公司,且事后万信公司委托案外人归还部分款项并向张丽君出具了借款结算协议书认可其借款人身份,张丽君对此也予以接受,即使出具借款结算协议书时李俊已被免去总经理职务,在无证据证明万信公司已就该事实向张丽
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终2446号 上诉人(原审被告):安徽万信光电科技园开发有限公司。住所地:安徽省安庆市桐城经济开发区同祥路。 法定代表人:徐炳良,董事长。 委托诉讼代理人:黄志武,安徽正维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张丽君,女,1985年7月21日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人:窦颖东,陈丽平,浙江东鹰律师事务所律师……