（2017）晋07民终303号

温明亮和支付宝（中国）网络技术有限公司、众安在线财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司之间的纠纷，介休市公安局、杭州市公安局信息经济公安分局均已作为刑事案件进行立案侦查。在刑事案件未有结论之前，温明亮作为民事案件起诉，不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回温明亮的起诉。本院审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案所涉上诉人与被上诉人的纠纷经介休市公安局、杭州市公安局信息经济公安分局已作为刑事案件进行立案侦查，目前尚无结论，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，故原审驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2016）晋0781民初758号民事裁定；二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　胡　睿审判员　张晓军审判员　韩丽娜二〇一七年六月十五日书记员　许艳玫

温明亮和支付宝（中国）网络技术有限公司、众安在线财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司之间的纠纷，介休市公安局、杭州市公安局信息经济公安分局均已作为刑事案件进行立案侦查。在刑事案件未有结论之前，温明亮作为民事案件起诉，不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回温明亮的起诉。本院审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案所涉上诉人与被上诉人的纠纷经介休市公安局、杭州市公安局信息经济公安分局已作为刑事案件进行立案侦查，目前尚

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终303号上诉人（原审原告）：温明亮，男，1987年3月11日生，汉族，住介休市。被上诉人（原审被告）：支付宝（中国）网络技术有限公司，地址杭州市西湖区万塘路18号黄龙时代广场B座。法定代表人：彭蕾。被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，地址上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被上诉人（原审被……