民间借贷纠纷 (2014)许民终字第1610号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告吴清珍向原告李冠有借款23万元未还,原告李冠有要求被告吴清珍偿还借款本金23万元的诉讼请求,该院予以支持。原告请求偿还2012年6月6日借款20万元的违约金、利息,超过中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍,超过部分本院不予支持;违约金、利息可从2012年6月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定的还款之日止。原告请求偿还2013年7月22日借款3万元的利息,可从起诉之日即2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。被告吴清珍辩称该笔借款已偿还原告,没有合法有效证据证明该借款已经偿还的事实,故对其辩称理由,该院不予支持。遂依法判决,一、被告吴清珍于本判决生效后十日内偿还原告李冠有借款本金23万元及违约金、利息(其中20万元的利息、违约金从2012年6月17日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算至本判决确定的还款之日止;其中3万元的利息从2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止)。二、驳回原告李冠有的其他诉讼请求。本案受理费4750元,由被告吴清
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告吴清珍向原告李冠有借款23万元未还,原告李冠有要求被告吴清珍偿还借款本金23万元的诉讼请求,该院予以支持。原告请求偿还2012年6月6日借款20万元的违约金、利息,超过中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍,超过部分本院不予支持;违约金、利息可从2012年6月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定的还款之日止。原告请求偿还2013年7月22日借款3万元的利息,可从起诉之日即2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。被告吴清珍辩称该笔借款已偿还原告,没有合法有效证据证明该借款已经偿还的事实,故对其辩称理
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1610号上诉人(原审被告)吴清珍,男。委托代理人周晓群,河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李冠有,男。上诉人吴清珍因民间借贷纠纷一案,不服河南省禹州市人民法院(2014)禹民一初字第776号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吴清珍的委托代理人周晓群,被上诉人李冠有到庭参加了诉讼。……