侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终2534号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于黄某是否享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决（2009）245号行政处理决定书，责令庄边经济社给予黄某集体经济组织成员同等待遇，并发给黄某集体经济组织股权证等。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围。庄边经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但本院已作出（2015）佛中法行终字第753号行政裁定书，认为庄边经济社提起行政诉讼超过法定的起诉期限，且该行政处理决定书已为生效的行政执行裁定的效力所羁束，遂裁定驳回庄边经济社的起诉。因此，案涉行政处理决定书系政府依法作出，且已发生法律效力，故本院对行政处理决定的内容予以采纳，即认定黄某享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇。原审法院结合行政处理决定的内容，并根据庄边经济社向其集体经济组织成员发放2014年股份分红及相关款项的情况，判令庄边经济社应向黄某支付2014年年终口粮款、股息、余款分配共计29518元，并无不当，本院予以维持。综上所述依照《

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于黄某是否享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决（2009）245号行政处理决定书，责令庄边经济社给予黄某集体经济组织成员同等待遇，并发给黄某集体经济组织股权证等。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围。庄边经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但本院已作出（2015）佛中法行终字第753号行政裁定书，认为庄边经济社提起行政诉讼超过法定的起诉期限，且该行政处理决定书已为生效的行政执行裁定的效力所羁束

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2534号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人谢超成。委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某。法定代理人谢秋连，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份作经济社（以下简称庄边经济社）因与被上诉人黄某侵害集体经济组织成……