离婚纠纷 (2015)马民一终字第00138号
裁判要旨
夫妻之间应当互相忠实,互相尊重。朱某甲与朱某乙进行亲子关系鉴定,鉴定结论排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系。朱某甲先后两次起诉离婚均未获支持,但在此之后朱某甲与芮某甲夫妻关系并未好转,应当认定朱某甲、芮某甲夫妻感情破裂,原审判决准许朱某甲、芮某甲离婚并无不当。对于含山县环峰东路东门安泰花园3栋605室商住房,芮某甲主张该房屋实际为其与朱某甲共有,但其并未提交证据证明,且该房屋在房产部门登记显示房屋产权为案外人赵虎所有,鉴于案涉房产涉及案外人权益,在本案中不宜作出处理,对芮某甲要求分割该房屋产权的上诉主张,本院不予采纳。芮某甲如确有充分证明证明其对该房屋享有共有权,可另行主张。朱某甲、芮某甲于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育婚生女朱某乙,朱某甲与朱某乙进行亲子关系司法鉴定,鉴定结论排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系,芮某甲在婚姻关系存续期间与他人生育子女,存在过错,但原审考虑芮某甲患有双相情感障碍等情况,酌定朱某甲给予芮某甲3000元经济帮助款较为适当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。芮某甲的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
夫妻之间应当互相忠实,互相尊重。朱某甲与朱某乙进行亲子关系鉴定,鉴定结论排除朱某甲与朱某乙存在亲子关系。朱某甲先后两次起诉离婚均未获支持,但在此之后朱某甲与芮某甲夫妻关系并未好转,应当认定朱某甲、芮某甲夫妻感情破裂,原审判决准许朱某甲、芮某甲离婚并无不当。对于含山县环峰东路东门安泰花园3栋605室商住房,芮某甲主张该房屋实际为其与朱某甲共有,但其并未提交证据证明,且该房屋在房产部门登记显示房屋产权为案外人赵虎所有,鉴于案涉房产涉及案外人权益,在本案中不宜作出处理,对芮某甲要求分割该房屋产权的上诉主张,本院不予采纳。芮某甲如确有充分证明证明其对该房屋享有共有权,可另行主张。朱某甲、芮某甲于×××
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民一终字第00138号上诉人(原审被告):芮某甲,女,1984年1月14日出生,汉族,无业,户籍地安徽省含山县,住安徽省含山县。法定代理人:芮某丙,系芮某甲的父亲。委托代理人:康文华,江西至中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱某甲,男,1983年6月10日出生,汉族,务工,住安徽省含山县。委托代理人:黄山,安徽铭心律师事务所律师。上诉……