侵害商标权纠纷 （2019）京0107民初17291号
裁判要旨
上述证据足以证明张裕集团公司与原告持续使用涉案商标及该商标具有一定知名度的事实。 根据双方当事人各自的举证、质证意见和本院认证意见以及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2002年4月14日，张裕集团公司经商标局核准注册取得第1748888号“解百纳”商标，核定使用商品为第33类：酒（饮料）、果酒（含酒精）、烧酒、蒸馏酒精饮料、鸡尾酒、葡萄酒等，经核准续展注册有效期至2022年4月13日。 2012年4月27日，商标局出具商标驰字[2012]36号《关于认定“解百纳”商标为驰名商标的批复》，认定张裕集团公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第33类葡萄酒商品上的“解百纳”注册商标为驰名商标。 2015年12月17日，张裕集团公司出具授权书，载明：自商标注册之日起，授权许可张裕公司在其产品（含包装、广告、销售及经销）上使用第1748888号“解百纳”商标，并授权张裕公司以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证（含证据保全）、产品鉴定、提起诉讼，以及处理其他与商标维权相关的诉讼事宜，授权期限为该商标有效期及续展期间。 2018年1月12日，南京维邦知识产权代理有限公司接受原告
摘要
烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与北京西街同利商店等侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初17291号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。 法定代表人：周洪江，董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：烟台润兴葡萄酒有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟镇长城路2号。 法定代表人：孙金慎，经理。 委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。 被告：北京西街同利商店，……