侵害商标权纠纷 （2017）新01民初72号

原告中粮公司系第3244771号“”文字商标、第3244779号“”城图形商标的商标专用权人，依法享有涉案商标的商标专用权，且上述商标均在合法有效期限内，在核定使用的商品上中粮公司的注册商标专用权受法律保护，任何人在经营活动中未经其许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识，否则即构成对原告中粮公司注册商标专用权的侵害。本案双方主要争议是：一、被告是否具有原告所诉的被控侵权行为，该行为是否侵犯了原告的涉案商标专用权；二、若侵权事实成立，原告主张的侵权赔偿数额是否成立。一、关于被告是否具有原告所诉的被控侵权行为，该行为是否侵犯了原告的涉案商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商专用权的商品的；…”本案中，九杰未来街市未经中粮公司许可，出售标注有与原告“”商标相同的红酒，且该红酒上标注的长城图形商标，与原告享有的“”商标相近似，其行为已构成侵权。九杰未来街市经营者靳九杰辩称其已将店铺转让给他人经营，出售侵权红酒的行为并非其所为的答辩意见，未向本院提交证据加以证明，故对其辩称理由，本院不予支持。

原告中粮公司系第3244771号“”文字商标、第3244779号“”城图形商标的商标专用权人，依法享有涉案商标的商标专用权，且上述商标均在合法有效期限内，在核定使用的商品上中粮公司的注册商标专用权受法律保护，任何人在经营活动中未经其许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识，否则即构成对原告中粮公司注册商标专用权的侵害。本案双方主要争议是：一、被告是否具有原告所诉的被控侵权行为，该行为是否侵犯了原告的涉案商标专用权；二、若侵权事实成立，原告主张的侵权赔偿数额是否成立。一、关于被告是否具有原告所诉的被控侵权行为，该行为是否侵犯了原告的涉案商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初72号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雨龙，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新市区迎宾路九杰未来街市，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区。经营者：靳九杰，男，汉族，1982年4月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发……