股权转让纠纷 (2016)粤12民终1597号

案号
(2016)粤12民终1597号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条的规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”本案中,肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司作为独立的法人组织,依法对其所有的财产享有独立的民事权利能力。根据《肇庆市荷塘月色花园酒店股份协议》,其中明确各发起人的投资总额为650万,涉案“船吧”属于肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司开发的项目之一。肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司成立后,“船吧”经营期间的收益亦归公司所有。此外,根据《肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司股东会决议》,其中约定在股权转让后,何赛球继续经营荷塘月色花园酒店,何文胜退出经营并接管船吧。从上述情形可知,在肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司作出股东会决议前,涉案“船吧”属于肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司资产,由公司经营管理。何赛球仅为该公司的股东,其主张“船吧”属于其个人财产,未提供相应的依据予以证明,何赛球对此应当承担举证不能的法律后果。故对于何赛球主张涉案“船吧”属于个人财产,理据不足。该院对此不予确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规

摘要

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条的规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”本案中,肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司作为独立的法人组织,依法对其所有的财产享有独立的民事权利能力。根据《肇庆市荷塘月色花园酒店股份协议》,其中明确各发起人的投资总额为650万,涉案“船吧”属于肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司开发的项目之一。肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司成立后,“船吧”经营期间的收益亦归公司所有。此外,根据《肇庆市荷塘月色花园酒店有限公司股东会决议》,其中约定在股权转让后,何赛球继续经营荷塘月色花园酒店,何文胜退出经营并接管船吧。从上

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民终1597号上诉人(一审原告):何赛球,女,汉族,1970年2月18日出生,住广东省肇庆市端州区。委托代理人:陈涛、李小玲,广东曜政律师事务所律师。被上诉人(一审被告):何文胜,男,汉族,1968年1月13日出生,住广州市天河区。上诉人何赛球因与被上诉人何文胜股权转让纠纷一案,不服肇庆市端州区人民法院(2016)粤1202民初865号民……