买卖合同纠纷 （2016）沪01民终11823号

关于截止2014年12月26日盾克公司拖欠货款489,248.22元的事实，盾克公司在后来的庭审过程中认可这个数额，只是表示因后来发现凯舜公司供应的货存在短斤缺两现象，故认为实际上当时没有拖欠这么多货款。对此争议焦点凯舜公司提供了对账单、月结货款申请单、QQ聊天记录、2014年12月26日之前所有的送货单及相应的发票等加以佐证。盾克公司对凯舜公司提供的上述发票没有异议，对送货单表示无法找到资料来核实，但对其中部分签收人为谈道新的送货单称有异议，认为其记载的重量与实际的不符。盾克公司庭后核实称凯舜公司供应的钢材总计短缺金额达926,355.73元，其仅依据凯舜公司提供的包括谈道新在内的有其他员工签收的送货单，参照有关国家标准来进行推断。鉴于上述送货单均有盾克公司员工签收，而签收行为是对记载内容的确认，故一审法院对截止2014年12月26日盾克公司拖欠货款489,248.22元的事实予以确认。盾克公司仅依据凯舜公司的送货单，参照国家标准进行推断，而未能提供相应证据对其上述抗辩意见加以佐证，故一审法院对其相应意见不予采信。关于截止2014年12月26日盾克公司拖欠的货款是否已结清的问题，盾克

关于截止2014年12月26日盾克公司拖欠货款489,248.22元的事实，盾克公司在后来的庭审过程中认可这个数额，只是表示因后来发现凯舜公司供应的货存在短斤缺两现象，故认为实际上当时没有拖欠这么多货款。对此争议焦点凯舜公司提供了对账单、月结货款申请单、QQ聊天记录、2014年12月26日之前所有的送货单及相应的发票等加以佐证。盾克公司对凯舜公司提供的上述发票没有异议，对送货单表示无法找到资料来核实，但对其中部分签收人为谈道新的送货单称有异议，认为其记载的重量与实际的不符。盾克公司庭后核实称凯舜公司供应的钢材总计短缺金额达926,355.73元，其仅依据凯舜公司提供的包括谈道新在内的有其他员工

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11823号上诉人（原审被告）：上海盾克机械有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路4993号1幢。法定代表人：张文君，经理。委托诉讼代理人：虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海凯舜金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇跃进村1028号B2-4。法定代表人：张英杰，总经理。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师……