离婚后财产纠纷 （2016）皖10民终26号

综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：汪某甲与汪某乙是否应当分割黄山市屯溪区安东路123号清和丽庭5幢417号房屋的购房款、装潢款及购买家电款并获得其中的20万元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，依法应当提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪某甲主张汪某乙用隐匿的婚内财产购买案涉房屋，并进行装潢、购买家电，应当提供证据加以证明。汪某甲提供的现有证据不足以证明其主张，故应当承担举证不利的法律后果。汪某甲要求分割汪某乙于2014年4月16日在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行及中国银行的存款53000余元，因该主张不在其诉讼请求范围，本院不予审查。综上，汪某甲的上诉请求，因无证据佐证，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人汪某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋浩之审　判　员　　郑卫东代理审判员　　余陶然二〇一六年二月十六日书　

综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：汪某甲与汪某乙是否应当分割黄山市屯溪区安东路123号清和丽庭5幢417号房屋的购房款、装潢款及购买家电款并获得其中的20万元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，依法应当提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汪某甲主张汪某乙用隐匿的婚内财产购买案涉房屋，并进行装潢、购买家电，应当提供证据加以证明。汪某甲提供的现有证据不足以证明其主张，故应当承担举证不利的法律后果。汪某甲要求分割汪某乙于2014年4月16日在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行及中国银行的存款53000余元，因该

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终26号上诉人（原审原告）：汪某甲。委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪某乙。上诉人汪某甲因与被上诉人汪某乙离婚后财产纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）屯民一初字第01361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开……