买卖合同纠纷 （2016）豫01民终10681号

当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据。阴宗岭称其与任建松之间存在买卖合同关系，其向任建松供应白灰，任建松应支付相应货款，但其提供的《证明》上无法显示该事实，且阴宗岭未提供其他相应证据与其陈述印证，故其要求任建松支付白灰款42700元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：驳回阴宗岭的诉讼请求。案件受理费450元，由阴宗岭负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任建松新提交以下证据：郑州市管城回族区人民法院（2011）管民二初字第287号案件中的代理词一份，证明任建松是受陈建波雇佣，参与涉案工地的施工，本案货款应该由陈建波和郑州裕鹏电子工程实业有限公司承担。阴宗岭发表质证意见为：对真实性无异议，对证明目的有异议。1、该案代理词和本案阴宗岭没有因果关系。2、所谓雇佣关系和阴宗岭没有任何关系，仅仅是内部单方意愿，并不是事实。为查明案件事实，本院调取郑州市管城回族区人民法院（2011）管民二初字第287号卷宗中的起诉状、反诉状、开庭笔录、民事裁定书等，上述材料中显示陈建波将自己

当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据。阴宗岭称其与任建松之间存在买卖合同关系，其向任建松供应白灰，任建松应支付相应货款，但其提供的《证明》上无法显示该事实，且阴宗岭未提供其他相应证据与其陈述印证，故其要求任建松支付白灰款42700元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：驳回阴宗岭的诉讼请求。案件受理费450元，由阴宗岭负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任建松新提交以下证据：郑州市管城回族区人民法院（2011）管民二初字第287号案件中的代理词一份，证明任建松是受陈建波雇

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10681号上诉人（原审原告）：阴宗岭，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李聪，男，1968年1月30日出生，汉族，住郑州市，系荥阳市贾峪镇上湾村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：任建松，男，1957年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人阴宗岭因与被上诉人任建松买卖合同纠纷一案，不服河……