合同纠纷 （2015）铁民二终字第00061号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。ＸＸ与杜述光平等协商，合意签订《林地买卖协议》，且经双方签字、捺印予以确认。该合同名为买卖协议，实为林地转让协议。故该合同依法成立并生效。按合同约定的双方的权利义务，ＸＸ已付清转让款，故杜述光应依约为ＸＸ办理林地使用权变更登记。关于杜述光主张的该协议不是其真实意思表示之辩解。杜述光提供了其与案外人高盛签订的协议，并提供了孔庆娟、崔玉波证人证言与之相印证。该合同中无ＸＸ签字或捺印，杜述光亦认可该协议未经ＸＸ确认，故该合同中涉及的ＸＸ向案外人高盛贷款之义务以及排除其他合同效力之约定，对ＸＸ无法律约束力，杜述光亦无法以此证据证明ＸＸ确已依该条款约定履行了贷款义务；同时，杜述光承认该协议尚未履行完毕，案外人高盛仅向其给付10000元转让款，且因高盛已于2013年死亡，该合同在客观上已无法履行，故杜述光提供的其与高盛签订的合同不能证明杜述光的真实意思表示，故杜述光主张的其与ＸＸ签订的协议不是其真实意思表示之辩解，无事实依据，不予采信。关于杜述光主张的没有收到转让金之辩解。ＸＸ与杜述光签订的合同中约

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。ＸＸ与杜述光平等协商，合意签订《林地买卖协议》，且经双方签字、捺印予以确认。该合同名为买卖协议，实为林地转让协议。故该合同依法成立并生效。按合同约定的双方的权利义务，ＸＸ已付清转让款，故杜述光应依约为ＸＸ办理林地使用权变更登记。关于杜述光主张的该协议不是其真实意思表示之辩解。杜述光提供了其与案外人高盛签订的协议，并提供了孔庆娟、崔玉波证人证言与之相印证。该合同中无ＸＸ签字或捺印，杜述光亦认可该协议未经ＸＸ确认，故该合同中涉及的ＸＸ向案外人高盛贷款之义务以及排除其他合同效力之约定，对ＸＸ无法律约束

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民二终字第00061号上诉人（原审被告）：杜述光。委托代理人：秦国林。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。上诉人杜述光与被上诉人ＸＸ因合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2013）铁县民一初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民二庭副庭长魏庆华担任审判长，代理审判员周新蕊主审，审判员赵国忠参加评议，于2015年1月26日公……