买卖合同纠纷 （2019）渝0120民初600号

1、原告陈洪与被告刘顺伟、袁秦建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方理应遵照执行。 被告刘顺伟、袁秦在向原告陈洪出具欠条后，原告已履行完毕了供货的义务，二被告理应支付相应的货款。 因此，原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 2、虽然原、被告双方在欠条中未约定逾期付款违约金或资金占用损失，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，原告要求按照每月2%计付利息的诉讼请求过高，本院不予支持，本案只能按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（资金占用损失）；3、虽然原、被告双方在欠条中并未约定付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，故原告依法可随时主张权利。 其间，由于没有证据证明，原告向二被告主张过权利，因此原告

陈洪与刘顺伟袁秦买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初600号原告：陈洪，男，1977年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：刘顺伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：袁秦，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告陈洪与被告刘顺伟、袁秦买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员吴舟担任审判长，并与人民陪……