盗窃 （2019）沪01刑终1560号

原审判决认定上诉人夏小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。夏小勇撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人夏小勇撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初1167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　吴循敏审判员　　韦　庆二〇一九年十月十日书记员　　刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 更多数据：www.

原审判决认定上诉人夏小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。夏小勇撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人夏小勇撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初1167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　吴循敏审判员　　韦　庆二〇一九年十月十日书记员　　刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1560号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏小勇（系聋哑人），男，1973年1月9日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区；因犯盗窃罪于2002年8月被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2004年4月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年3月……