（2017）豫01行终510号

上诉人新郑市新烟街道办事处两次向被上诉人王伟民下发拆迁通知书，要求被上诉人于一定日期内拆除房屋，逾期不拆除，将组织人员进行拆除；而从被上诉人王伟民提供的证据可以认定其三层楼房已被拆除的事实。故上诉人新郑市新烟街道办事处上诉称其并未拆除被上诉人王伟民的房屋缺乏事实依据，本院不予支持。一审根据查明的事实及相关证据认定上诉人新郑市新烟街道办事处未按照法律规定制作并送达相关法律文书，未履行催告、公告等法定程序，实施拆除被上诉人王伟民房屋的行为，侵犯了被上诉人的合法权益，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人新郑市新烟街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长　　姚振勇审判员　　周　勇审判员　　刘　皓二〇一七年八月二十四日书记员　　王　磊《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，

上诉人新郑市新烟街道办事处两次向被上诉人王伟民下发拆迁通知书，要求被上诉人于一定日期内拆除房屋，逾期不拆除，将组织人员进行拆除；而从被上诉人王伟民提供的证据可以认定其三层楼房已被拆除的事实。故上诉人新郑市新烟街道办事处上诉称其并未拆除被上诉人王伟民的房屋缺乏事实依据，本院不予支持。一审根据查明的事实及相关证据认定上诉人新郑市新烟街道办事处未按照法律规定制作并送达相关法律文书，未履行催告、公告等法定程序，实施拆除被上诉人王伟民房屋的行为，侵犯了被上诉人的合法权益，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终510号上诉人（原审被告）新郑市新烟街道办事处，住所地：新郑市烟厂大街**号。法定代表人马慧萍，该办事处主任。委托代理人王德义，该办事处武装部长。委托代理人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟民，男，1965年1月10日出生，汉族，住新郑市。委托代理人刘文海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人张要璐，……