(2016)宁03执复2号
裁判要旨
该院在执行(2009)吴利执字第735号杨云申请执行丁学礼、丁立军返还原物纠纷一案过程中,双方当事人互负履行义务的,已对(2009)吴利民初字第636号民事判决书确定的一、二项判决内容进行执行,后双方当事人因相对方未履行相应义务而暂不要求执行,该案终结本次执行程序。且另一侵权纠纷案件,也因杨云拖延至今未履行,以致影响该案的执行。故案外人杨云所提异议,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定,裁定驳回异议人杨云提出的执行异议。申请复议人杨云称,其与丁学礼、丁立军返还原物纠纷一案,吴忠市利通区人民法院作出的(2009)吴利民初字第636号民事判决书,其判决认定返还车辆的主体错误,不具有可执行性;杨云虽然向法院申请强制执行,但丁学礼、丁立军不接受车辆导致所涉及的标的物车辆已经不存在,因丁学礼的不接受行为,导致杨云的执行请求无法实现;同时也没有证据证实丁学礼、丁立军在判决生效后两年向法院申请执行,根据《民事诉讼法》第239条之规定,申请强制执行的期限为两年。但是丁学礼、丁立军并未在判决书生
摘要
该院在执行(2009)吴利执字第735号杨云申请执行丁学礼、丁立军返还原物纠纷一案过程中,双方当事人互负履行义务的,已对(2009)吴利民初字第636号民事判决书确定的一、二项判决内容进行执行,后双方当事人因相对方未履行相应义务而暂不要求执行,该案终结本次执行程序。且另一侵权纠纷案件,也因杨云拖延至今未履行,以致影响该案的执行。故案外人杨云所提异议,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定,裁定驳回异议人杨云提出的执行异议。申请复议人杨云称,其与丁学礼、丁立军返还原物纠纷一案,吴忠市利通区
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁03执复2号申请复议人杨云,男,住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人丁学礼,男,住宁夏回族自治区同心县。被执行人丁立军,男,住宁夏回族自治区同心县。申请复议人不服利通区人民法院(2016)宁0302执异字1号执行裁定书,于2016年3月8日向本院申请复议,本院审查后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。利通区人民法院认为,该院在执行(2……