（2017）晋11行初38号

行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会行政管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否遵守一定期限的规定，是人民法院的法定裁判职责。2012年4月16日被告作出原告诉请确认违法的行政行为征收决定，同年8月27日原、被告对征收房屋达成前期的协议。原告最迟应当在协议签订之日知道被告房屋征收行政行为的内容，但无证据证明被告告知原告诉权或者起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，从2012年8月27日原告知道行政行为内容之日起受法律保护的最长期限为二年，至2014年8月28日原告的起诉期限已经届满，原告于2017年5月提起确认征收决定违法的起诉依法应予驳回。在此期间，原告的律师致函相关部门、申请政府信息公开属于原告选择解决问题的途径，不属于行政诉讼法中规定的法定和酌定扣除起诉期限的情形，对此依法不可以扣除和延长起诉期限。原告要

行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会行政管理秩序的稳定性，依法审查起诉是否遵守一定期限的规定，是人民法院的法定裁判职责。2012年4月16日被告作出原告诉请确认违法的行政行为征收决定，同年8月27日原、被告对征收房屋达成前期的协议。原告最迟应当在协议签订之日知道被告房屋征收行政行为的内容，但无证据证明被告告知原告诉权或者起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋11行初38号原告刘宪伟。委托代理人樊秋凌，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人张时挺，山西弘韬律师事务所律师。被告左权县人民政府。住所地左权县城内北大街**号。法定代表人赵宏钟，县长。委托代理人ＸＸ红，左权县住房保障和建乡建设管理局工作人员。委托代理人王建兵，山西锐剑律师事务所律师。原告刘宪伟诉被告左权县人民政府土地房屋行政征收决定一案，于2……