建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终3924号

本案的争议焦点是结算、已付款如何认定，辅材费如何认定、房租等费用如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，徐泽东系个人，不具有承包工程的资质，徐泽东、坤元公司签订的《班组承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，唐忠华为项目负责人，也是《班组承包协议》的签订人，唐忠华其后与徐泽东签订的《环山公园站砌筑徐泽东班组结算单》，亦有坤元公司管理人员王强签字，行为代表坤元公司，一审法院认可其效力，坤元公司不认可于法无据，一审法院不予支持。故工程总价款为150430.60元。关于已付款，坤元公司主张支付给徐泽东手下班组田密的款项81759元应

本案的争议焦点是结算、已付款如何认定，辅材费如何认定、房租等费用如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，徐泽东系个人，不具有承包工程的资质，徐泽东、坤元公司签订的《班组承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3924号上诉人（原审被告）：山东坤元建筑安装有限公司，住所地临沂市××××××，统一社会信用代码×××××××××××××。法定代表人：朱述早，总经理。委托诉讼代理人：张华，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐泽东，男，19××年×月×日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代……