保险纠纷 （2013）榆中法民三终字第00476号

上诉人×××榆林支公司与被上诉人×××自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通事故，致第三方车辆受损，经交警部门认定被上诉人×××负本次事故全部责任。被上诉人在事故发生后，在交警部门参与下，对第三方的损失进行了赔偿，根据双方所签保险合同的约定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内对事故造成第三方的实际损失进行理赔。上诉人称本次事故属于保险条款约定的免赔事项，但上诉人不能提供证据证明已向被上诉人明确说明免赔条款的内容，该免赔条款对被上诉人不发生效力，上诉人拒赔的理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人××××××公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李海源审　判　员　　王　静代理审判员　　刘红梅二０一三年十二月十三日书　记　员　　寇艳艳 百度搜索“”

上诉人×××榆林支公司与被上诉人×××自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通事故，致第三方车辆受损，经交警部门认定被上诉人×××负本次事故全部责任。被上诉人在事故发生后，在交警部门参与下，对第三方的损失进行了赔偿，根据双方所签保险合同的约定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内对事故造成第三方的实际损失进行理赔。上诉人称本次事故属于保险条款约定的免赔事项，但上诉人不能提供证据证明已向被上诉人明确说明免赔条款的内容，该免赔条款对被上诉人不发生效力，上诉人拒赔的理由不能成

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00476号上诉人（原审被告）××××××公司榆林中心支公司。负责人×××。委托代理人××。被上诉人（原审原告）×××。委托代理人×××。委托代理人×××。上诉人××××××公司榆林中心支公司（以下简称×××榆林支公司）因保险合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2013）榆民二初字第00738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……