合伙协议纠纷 （2016）桂01民终3945号

一、关于《协议书》是否为合伙人对合伙期间财产清算的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，潘志真及覃文东、覃有胜、第三人覃有虎及已故的江某一与案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙共同签订的《某某股份合作协议书》，是在合同当事人自愿的基础上达成的个人合伙协议，系协议签订人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。经本院庭审查明，案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙在该协议的实际履行过程中未提供资金、实物、技术等参与合伙经营、管理或共同劳动，故本案的处理结果与案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙无直接的利害关系。从本案的现有证据，以潘志真、覃文东、江某一（已故）、覃有胜、覃有虎为合伙人，自2009年12月至2010年5月24日期间向宾阳县、南宁市教育局申请设立南宁市某某学校及制订了《某某学校财务管理制度》过程中，合伙人所提交申请办校的股东名册由潘志真、覃文东、江某一（已故）、覃有胜、覃有虎变更为潘志真、覃文东、江某一（已故）、覃有胜，经潘志真及覃有胜确认，第三人覃有虎在申请开办众诚学校过程中经其余合

一、关于《协议书》是否为合伙人对合伙期间财产清算的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，潘志真及覃文东、覃有胜、第三人覃有虎及已故的江某一与案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙共同签订的《某某股份合作协议书》，是在合同当事人自愿的基础上达成的个人合伙协议，系协议签订人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。经本院庭审查明，案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙在该协议的实际履行过程中未提供资金、实物、技术等参与合伙经营、管理或共同劳动，故本案的处理结果与案外人黄秀萍、覃世彪、何显龙无直接的利害

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3945号上诉人（原审被告）：覃有胜，男，1955年X月X日出生，壮族。委托诉讼代理人陆荣富，男，1955年X月X日出生，壮族，。被上诉人（原审原告）潘志真，男，1953年X月X日出生，汉族。原审被告：覃文东，男，1968年X月X日出生，壮族。原审被告：江某，男，1998年X月X日出生，汉族。法定代理人：覃某，女，1967年X……