民间借贷纠纷 （2019）豫16民终5716号

被告两次向原告借款总计42898元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时偿还。对其中2016年7月26日的被告借款32898元，因原被告均未提供证据证明约定了还款期限，故诉讼时效应自原告向被告主张还款之日起计算，因此该笔债务并未超出诉讼时效。2016年8月29日的被告借款10000元，未超过三年诉讼时效期间。综上，对被告提出的借款已超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。被告又辩称借款用于原被告同居期间的正常支出，不符合民间借贷的法律特征，被告所购买车辆用于原被告日常生活使用，不属于民间借贷，但被告未提供相应证据证明，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告朱淑苹于判决生效后10日内归还原告赵勋借款42898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436.22元，由被告朱淑苹承担。本院二审期间，上诉人提供其与周口腾亿汽车销售服务有限公司签订的客户购车合同一份，所署时间为2016年7月23日，以此证明被上诉人于201

被告两次向原告借款总计42898元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时偿还。对其中2016年7月26日的被告借款32898元，因原被告均未提供证据证明约定了还款期限，故诉讼时效应自原告向被告主张还款之日起计算，因此该笔债务并未超出诉讼时效。2016年8月29日的被告借款10000元，未超过三年诉讼时效期间。综上，对被告提出的借款已超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。被告又辩称借款用于原被告同居期间的正常支出，不符合民间借贷的法律特征，被告所购买车辆用于原被告日常生活使用，不属于民间借贷，但被告未提供相应证据证明，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5716号上诉人（原审被告）：朱淑苹，女，汉族，现住淮阳县。委托诉讼代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵勋，男，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张超，河南浩盈律师事务所律师。上诉人朱淑苹因与被上诉人赵勋民间借贷纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4475号民事判决，向本院提起上诉。本……