（2015）文中刑终字第41号

上诉人蒋登文身为国家工作人员，利用职务上的便利非法占有公款10万元，原审被告人丁德学身为国家工作人员，明知是公款而与蒋登文私分得款3万元，二人的行为已构成贪污罪。上诉人蒋登文为感谢王某甲帮助套取公款而向王某甲行贿3万元的行为已构成行贿罪。依法应予惩处。在共同贪污犯罪中，蒋登文起主要作用，系主犯；丁德学起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。二人具有自首情节，依法可减轻处罚。案发后二人主动退赃，可从轻处罚。关于上诉人蒋登文及其辩护人提出本案应定性为王某甲、丁德学、蒋登文共同贪污10万元。丁德学提出犯意，让蒋登文和王某甲从单位协调资金进行侵占，三人事前已达成共同贪污的共谋；蒋登文划款10万元专项水利建设资金给水务局是经正常程序审批，且水务局也是专款专用，其未利用职务便利，共同贪污的10万元是王某甲利用职务便利从水务局小金库资金中取出。故蒋登文给王某甲3万元属贪污既遂后的分赃行为，不应再单独构成行贿罪。在共同犯罪中蒋登文只在接收赃款后负责分赃，应属从犯，具有自首情节，认罪态度好，积极退赃，其作用及所得赃款与丁德学相当，但原判对二人的量刑差距过大，请二审改判对其在三年以下量刑并适用缓刑或免

上诉人蒋登文身为国家工作人员，利用职务上的便利非法占有公款10万元，原审被告人丁德学身为国家工作人员，明知是公款而与蒋登文私分得款3万元，二人的行为已构成贪污罪。上诉人蒋登文为感谢王某甲帮助套取公款而向王某甲行贿3万元的行为已构成行贿罪。依法应予惩处。在共同贪污犯罪中，蒋登文起主要作用，系主犯；丁德学起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。二人具有自首情节，依法可减轻处罚。案发后二人主动退赃，可从轻处罚。关于上诉人蒋登文及其辩护人提出本案应定性为王某甲、丁德学、蒋登文共同贪污10万元。丁德学提出犯意，让蒋登文和王某甲从单位协调资金进行侵占，三人事前已达成共同贪污的共谋；蒋登文划款10万元专

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑终字第41号原公诉机关西畴县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋登文，男，1977年10月14日生，因本案于2014年9月19日被取保候审，同年12月15日经西畴县人民法院决定，同日被依法逮捕。现羁押于西畴县看守所。辩护人魏于鸿、高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师。原审被告人丁德学，男，1977年2月3日生，因本案于2014年9月……