合同纠纷 (2014)钦民一终字第255号
裁判要旨
原告提供的发货清单和欠条能够证明双方的买卖关系、买卖合同的履行情况及被告结欠原告货款的事实。被告以原告尚有钢材裁剪余材3.75375吨,价值17267.25元未交付被告为由进行抗辩不能成立。因为:被告已经在发货清单上确认收货,并且出具欠条最终确认了所欠货款的具体数额,故所欠货款数额应以被告自行确认的为准。二、双方的合同未对钢材裁剪余材的处理作出约定。钢材裁剪余材的处理不能成为拒付货款的理由。三,被告没有出示有效的证据证明其主张的事实。综上,原告的证据优于被告,其主张本院予以支持。被告的辩称无证据证明,本院不予采信。至于逾期付款利息的起算日,由于本案所涉合同是连续不定数量、期限合同,故逾期付款利息的起算日应为裴承最后一次承诺付款日2012年5月28日之次日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条之规定,判决:一、被告裴承支付原告关珍桂货款12716元。二、被告裴承支付原告关珍桂逾期付款利息以12716元为基数按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率自2012年5月2
摘要
原告提供的发货清单和欠条能够证明双方的买卖关系、买卖合同的履行情况及被告结欠原告货款的事实。被告以原告尚有钢材裁剪余材3.75375吨,价值17267.25元未交付被告为由进行抗辩不能成立。因为:被告已经在发货清单上确认收货,并且出具欠条最终确认了所欠货款的具体数额,故所欠货款数额应以被告自行确认的为准。二、双方的合同未对钢材裁剪余材的处理作出约定。钢材裁剪余材的处理不能成为拒付货款的理由。三,被告没有出示有效的证据证明其主张的事实。综上,原告的证据优于被告,其主张本院予以支持。被告的辩称无证据证明,本院不予采信。至于逾期付款利息的起算日,由于本案所涉合同是连续不定数量、期限合同,故逾期付款利
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)钦民一终字第255号上诉人(一审被告)裴承。委托代理人米均龙,广西海岸律师事务所律师。被上诉人(一审原告)关珍桂。委托代理人方军。上诉人裴承与被上诉人关珍桂因合同纠纷一案,不服钦州市钦南区人民法院(2013)钦南民初字第612号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年8月11日受理后,依法组成由审判员李碧珊担任审判长,代理审判员李夏冰……