（2013）石民一终字第02300号

双方所诉争的宅基地是2008年3月11日由被上诉人冯天亮与石家庄市桥东区前进社区居委会签订协议后发放给被上诉人的，根据该协议，该宅基地应由被上诉人占有和使用，至于居委会应否发放给被上诉人宅基地，系被上诉人与居委会之间的法律关系，故上诉人对被上诉人占有和使用该宅基地进行阻挠是错误的，原审据此进行判决并无不妥。上诉人称双方所诉争的宅基地系居委会发放给上诉人的，但其与居委会没有签订协议，所诉理据不足。至于居委会将上诉人的原宅基地收回，是否应该由居委会发放给上诉人新的宅基地，亦是上诉人和居委会之间的关系，上诉人可与居委会解决有关问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　李德利审判员　　史占群审判员　　刘春林二〇一四年三月二十日书记员　　王　超 搜索“”

双方所诉争的宅基地是2008年3月11日由被上诉人冯天亮与石家庄市桥东区前进社区居委会签订协议后发放给被上诉人的，根据该协议，该宅基地应由被上诉人占有和使用，至于居委会应否发放给被上诉人宅基地，系被上诉人与居委会之间的法律关系，故上诉人对被上诉人占有和使用该宅基地进行阻挠是错误的，原审据此进行判决并无不妥。上诉人称双方所诉争的宅基地系居委会发放给上诉人的，但其与居委会没有签订协议，所诉理据不足。至于居委会将上诉人的原宅基地收回，是否应该由居委会发放给上诉人新的宅基地，亦是上诉人和居委会之间的关系，上诉人可与居委会解决有关问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第02300号上诉人（原审被告）张荣芝，农民。委托代理人冯伟月（系上诉人之子）。委托代理人校国涛，河北宏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯天亮。委托代理人孙鹏飞，三和时代律师事务所律师。上诉人张荣芝因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初二字第00150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……