（2013）怀中执复字第24号

安通公司下属的广西岑溪至水汶高速公路NO.1合同段项目经理部（以下简称安通公司项目部）提供虚假证言，致使本应扣留被执行人舒振刚的工程款50万元改为扣留质保金30万元，且在收到协助执行通知书后擅自支付款项，其行为已构成拒不履行协助执行义务，裁定其在擅自支付未能追回的30万元范围内承担责任符合法律规定。故裁定驳回安通公司的异议。申请复议人安通公司称：芷江县法院执行人员到安通公司项目部调查舒振刚的工程款情况时，舒振刚已按约定的施工内容完成施工，工程款已支付完毕，只有30万元左右的质保金未付。2013年4月以后又陆续给舒振刚新增了工程量，并支付了新增工程量的进度款。申请复议人严格按照芷江县法院协助执行通知书的要求，扣留舒振刚的质保金30万元，没有提供虚假证言和拒不协助执行，芷江县法院裁定申请复议人在擅自支付未能追回的30万元范围内承担责任无事实和法律依据，请求撤销芷江县法院（2013）芷执异字第23-1号、（2013）芷执字第23-5号执行裁定，退回扣划的30万元质保金。本院查明，芷江侗族自治县人民法院在执行舒宗与舒振刚民间借贷纠纷一案中，于2013年3月18日作出（2013）芷执字第23-1

安通公司下属的广西岑溪至水汶高速公路NO.1合同段项目经理部（以下简称安通公司项目部）提供虚假证言，致使本应扣留被执行人舒振刚的工程款50万元改为扣留质保金30万元，且在收到协助执行通知书后擅自支付款项，其行为已构成拒不履行协助执行义务，裁定其在擅自支付未能追回的30万元范围内承担责任符合法律规定。故裁定驳回安通公司的异议。申请复议人安通公司称：芷江县法院执行人员到安通公司项目部调查舒振刚的工程款情况时，舒振刚已按约定的施工内容完成施工，工程款已支付完毕，只有30万元左右的质保金未付。2013年4月以后又陆续给舒振刚新增了工程量，并支付了新增工程量的进度款。申请复议人严格按照芷江县法院协助执行

湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）怀中执复字第24号申请复议人安通建设有限公司。法定代表人刘占琪，该公司总经理。申请执行人舒宗，男，1971年7月3日出生，汉族，教师，住溆浦县。被执行人舒振刚，男，1964年9月19日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请复议人安通建设有限公司（以下简称安通公司）不服芷江侗族自治县人民法院（2013）芷执异字第23-1号执行裁定，向本院申请复议。本院……