（2014）安中行终字第66号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，安阳市公安局高新分局具有对本辖区内治安案件作出行政处罚的法定职权。李东明与安阳锦宏房地产开发有限公司就购房协议发生纠纷后，李东明申请仲裁，因安阳锦宏房地产开发有限公司涉及非法集资，安阳仲裁委员会未受理。李东明向安阳市高新区管委会反映此事，未得到处理。在此情况下，李东明采取了更换安阳市开发区金色维也纳一期7号楼3单元的401、701、802、901、1001房的房门锁芯的不当行为，造成五套房门丧失原有的功能，损失900余元，其行为存在过错。安阳市公安局高新分局立案受理该案件后，依法对李东明、王小丽、常学顺等进行了询问，调取书证。作出处罚决定前依法对李东明进行了告知，于2014年1月23日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，作出安公高新（治）行罚决字（2014）0003号《行政处罚决定书》，决定对李东明行政拘留5日。该行政处罚决定并无不当，故李东明请求撤销安阳市公安局高新分局作出的安公高新（治）行罚决字（2014）0003号行政处罚决定，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，安阳市公安局高新分局具有对本辖区内治安案件作出行政处罚的法定职权。李东明与安阳锦宏房地产开发有限公司就购房协议发生纠纷后，李东明申请仲裁，因安阳锦宏房地产开发有限公司涉及非法集资，安阳仲裁委员会未受理。李东明向安阳市高新区管委会反映此事，未得到处理。在此情况下，李东明采取了更换安阳市开发区金色维也纳一期7号楼3单元的401、701、802、901、1001房的房门锁芯的不当行为，造成五套房门丧失原有的功能，损失900余元，其行为存在过错。安阳市公安局高新分局立案受理该案件后，依法对李东明、王小丽、常学顺等进行了询问，调取书证。作出处罚决定前依法

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）安中行终字第66号上诉人（一审原告）李东明，男，1957年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人付海军，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安阳市公安局高新分局，住所地：安阳市。法定代表人杨玉怀，男，该局局长。委托代理人赵红斌，男，安阳市公安局高新分局民警。委托代理人孔祥锋，男，安阳市公安局高新分局民警。一审第三人常一帆，男，1……