民间借贷纠纷 （2013）莆民初字第167号

被告李朝斌、姚建杉向原告方键借款人民币500万元的事实，有被告李朝斌、姚建杉出具的《借条》及相关的银行汇款凭证等为据，事实清楚，足以认定。原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，因被告出具给原告的《借条》中没有约定利息，原告又没有提供证据证实其与被告之间借款有约定利息及具体的催款时间，故对原告要求被告支付自2012年11月14日起按月息2.5%计至起诉之日止的利息，本院不予支持。本院酌定被告支付给原告的利息应自本院收到原告起诉状之日即2013年11月11日起按中国人民银行同类贷款的利率计息。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债

被告李朝斌、姚建杉向原告方键借款人民币500万元的事实，有被告李朝斌、姚建杉出具的《借条》及相关的银行汇款凭证等为据，事实清楚，足以认定。原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，因被告出具给原告的《借条》中没有约定利息，原告又没有提供证据证实其与被告之间借款有约定利息及具体的催款时间，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莆民初字第167号原告方键，男，1978年5月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人杨永清，男，1979年2月12日出生，汉族。被告李朝斌，男，1970年9月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告王雪红，女，1975年2月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告姚建杉，男，1969年7月20日出生，汉族，住所地福……