离婚纠纷 （2013）济民终字第1492号

原、被告双方经人介绍认识，双方自愿登记结婚，双方的婚姻基础较好。被告第一次庭审中辩称夫妻感情破裂，第二次庭审中辩称夫妻感情尚可，可见，被告对夫妻感情是抱有希望的。虽然因家庭琐事时有矛盾，只要原、被告双方正视和改正自身的缺点和错误，从珍惜来之不易的夫妻感情和家庭和睦的角度出发，约束自己的言行，夫妻和好是有可能的，原、被告双方的夫妻感情并未确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某甲与被告林某离婚。案件受理费1000元，由原告李某甲负担。宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人2007年8月底在某小旅店认识，后发生两性关系，导致被上诉人××××年××月××日生育一男孩。计生办确认，该非婚生子为上诉人、被上诉人亲生。在领取结婚证前，被上诉人又提出让上诉人给孩子20000元交给被上诉人保管，在有证人在场的情况下，上诉人将20000元现金交给了被上诉人。法院判决不准离婚后，被上诉人就不对孩子负责任了，孩子在双方结婚后一直与上诉人一起生活，被上诉人对孩子遗弃了近一年多。第一次庭审，被上诉人同意离婚；第二次庭审表示如不判

原、被告双方经人介绍认识，双方自愿登记结婚，双方的婚姻基础较好。被告第一次庭审中辩称夫妻感情破裂，第二次庭审中辩称夫妻感情尚可，可见，被告对夫妻感情是抱有希望的。虽然因家庭琐事时有矛盾，只要原、被告双方正视和改正自身的缺点和错误，从珍惜来之不易的夫妻感情和家庭和睦的角度出发，约束自己的言行，夫妻和好是有可能的，原、被告双方的夫妻感情并未确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某甲与被告林某离婚。案件受理费1000元，由原告李某甲负担。宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人2007年8月底在某小旅店认识，后发生两性

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第1492号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）林某。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民一初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2008年10月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚。原告系再婚。婚后初期感情……