金融借款合同纠纷 （2019）川0193民初6393号
裁判要旨
中信银行成都分行与王恒、万菊签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。 中信银行成都分行按约向王恒、万菊发放借款1600000元，王恒、万菊未按约还本付息，构成违约，中信银行成都分行有权提前收回所有贷款，并要求王恒、万菊偿付借款本息，故对中信银行成都分行要求王恒、万菊归还借款本金1584581.03元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持的数额为1579109.92元。 关于利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，利息、罚息、复利的计算方式为：暂计至2019年9月30日止，应支付利息75178.8元、罚息9851.57元、复利2283.74元，因贷款已到期，后不再计收利息；自2019年10月1日起至还清借款之日止的罚息、复利应按中信银行成都分行与被告王恒、万菊签订的编号为811102112302的《中信银行个人借款合同》之约定计付，罚息的利率应以尚欠的借款本金1579109.92元为基数、按合同约定的贷款利率的1.5倍计算，复利以尚欠利息、罚息的
摘要
中信银行股份有限公司成都分行与王恒、万菊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6393号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：王恒，男，1976年10月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：万菊，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原……