侵权责任纠纷 （2017）苏10民终812号

原审认定卢之才与朱全生之间形成劳务关系并认定卢之才对朱全生的损失承担50%的赔偿责任正确。理由为：在原告朱全生与被告张明尧、卢之才、纪文高提供劳务者受害责任纠纷，即（2012）宝民初字第1122号案件中，王兆贵、雍某、丁连杏均到庭作证。在原告朱全生与被告张明尧、卢之才、纪文高提供劳务者受害责任纠纷，即（2013）宝民初字第208号案件中，张广年到庭作证。前述两个案件中，王兆贵、雍某、丁连杏和张广年的证人证言的主要内容为：卢之才联系张明尧拆房，张明尧又联系了朱全生、王兆贵、雍某、丁连杏和张广年等人；几名工人共同和纪文高商谈拆房总价格，因双方存在差价，张明尧与卢之才电话商谈，卢之才答应支付差价，让众工人先拆房；卢之才指派郭长海到现场作安全监督工作，郭长海也参与拆房工作。前述证人证言，与纪文高陈述将房屋拆建一体包给卢之才的主张相吻合，且纪文高曾与卢之才、卢之美商谈建房事宜，并签订了房屋施工合同，以上证据均证实：本案中，卢之才作为召集人，要求张明尧联系一些人进行纪文高房屋的拆迁工作；在工人与主家拆房价款未能谈拢时，卢之才承诺自己支付差价。前述证据相互印证，均一致的反映了：卢之才受雇于朱全生，双

原审认定卢之才与朱全生之间形成劳务关系并认定卢之才对朱全生的损失承担50%的赔偿责任正确。理由为：在原告朱全生与被告张明尧、卢之才、纪文高提供劳务者受害责任纠纷，即（2012）宝民初字第1122号案件中，王兆贵、雍某、丁连杏均到庭作证。在原告朱全生与被告张明尧、卢之才、纪文高提供劳务者受害责任纠纷，即（2013）宝民初字第208号案件中，张广年到庭作证。前述两个案件中，王兆贵、雍某、丁连杏和张广年的证人证言的主要内容为：卢之才联系张明尧拆房，张明尧又联系了朱全生、王兆贵、雍某、丁连杏和张广年等人；几名工人共同和纪文高商谈拆房总价格，因双方存在差价，张明尧与卢之才电话商谈，卢之才答应支付差价，让

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终812号上诉人（原审被告）：卢之才，男，1963年2月8日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周平，江苏申明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钲皓，江苏宝宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱全生，男，1948年7月8日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明尧，男，1952……