人身保险合同纠纷 （2019）苏03民终6874号

投保人金强公司与人寿徐州市分公司签订的涉案保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同的成立亦符合《保险法》的相关规定，故保险合同合法有效，对双方均具有法律约束力。魏军是本案保险金权益请求人，人寿徐州市分公司依法应当向其承担给付保险金的义务。关于人寿徐州市分公司应否向魏军赔付12万元保险金的问题。根据徐州市中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书显示，魏军的损伤已构成九级伤残。结合《标准》相对应的保险金给付比例20%，故人寿徐州市分公司应赔付保险金12万元。对于人寿徐州市分公司认为鉴定书中“右手食指功能丧失15%”与《标准》规定的“双手缺失（或丧失功能）大于等于10%”不相符，申请重新鉴定的辩解，该院不予采纳，理由如下：一、上述鉴定机具有司法鉴定资质且系人寿徐州市分公司委托，故其鉴定结果具有真实性和客观性，可以作为定案依据；二、对《标准》中规定的“双手缺失（或丧失功能）大于等于10%”的概念文义进行综合分析可得出，左手缺失（或丧失功能）大于等于10%、右手缺失（或丧失功能）大于等于10%或者双手缺失（或丧失功能）之和大于等于10%三种情形均属于该规定的范围。本

投保人金强公司与人寿徐州市分公司签订的涉案保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同的成立亦符合《保险法》的相关规定，故保险合同合法有效，对双方均具有法律约束力。魏军是本案保险金权益请求人，人寿徐州市分公司依法应当向其承担给付保险金的义务。关于人寿徐州市分公司应否向魏军赔付12万元保险金的问题。根据徐州市中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书显示，魏军的损伤已构成九级伤残。结合《标准》相对应的保险金给付比例20%，故人寿徐州市分公司应赔付保险金12万元。对于人寿徐州市分公司认为鉴定书中“右手食指功能丧失15%”与《标准》规定的“双手缺失（或丧失功能）大于等于10%

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6874号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：钟小白，该分公司总经理。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金强钢轮有限公司，，住所地江苏省丰县电动车产业园纬一路南法定代表人：毛玉兰，该公司……